Sam Bankman-Fried hatırlamıyor - The Verge - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Sam Bankman-Fried hatırlamıyor - The Verge - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri
Savcının ya da avukatının sorularını yanıtlamak istemiyordu; kendi sorularını yanıtlamak istiyordu ve bunu daha çok seviyordu Bankman-Fried’a göre o zamanlar buna gerçekten inanıyordu ” Cohen ve Bankman-Fried bunu, Bankman-Fried’ın Alameda’nın parasıyla genel fiyaskonun dibine inmeye ne kadar kararlı olduğunu göstermek için kullandı

Sassoon, Bankman-Fried’in geri dönüp dönmediğine ilişkin bir dizi soruya geçti ” cıvıldamak Bankman-Fried yatırımcılara bu istismardan bahsetti mi? Yapmadı Savunma avukatı Mark Cohen, savcıların tanıklarını çapraz sorgulamak yerine doğrudan sorgulamanın yapıldığı kendi topraklarında, bir zamanlar bize 7 Kasım’dan 7 Kasım’a kadar zamanda ilerlememiz talimatını vermiş olsa bile, basit bir kronolojik anlatım düzenleme yeteneğini geliştirdi Buradaki fikir, FTX’in gelir ve giderlerini, banka hesaplarının nerede olduğunu, ne kadar yatırımcı parasına sahip olduğunu vb Sassoon, kısa topuklu ayakkabılarıyla Bankman-Fried’ı kızdırıp kılıcını onun omuzlarına saplayan bir matadordu Aynı zamanda hükümetle de işbirliği yapıyor

Daha sonra Sassoon, FTX’in resmi podcast’inden bir klip oynattı Bankman-Fried’ın bu sefer herhangi bir suç işlemediği için de olsa bu anlatımda daha kahramanca görünmesi dışında diğer olayların neredeyse tamamı tam olarak diğerlerinin tanımladığı gibi gerçekleşti yasal yemin, öyle miydi? Peki… Kongre’deki ifadesine ulaşana kadar bu doğru kaldı Bankman-Fried, Kongre’ye sunduğu ifadeyi yüksek sesle okudu: Ticaret platformlarının yükümlülüklerinin, müşterilerin talep üzerine çekebilecekleri yeterli likit varlık bulundurmayı da içerdiğini söyledi

Bankman-Fried “genel prensip olarak günlük ticarete dahil olmadığını” iddia etti, ancak bunun büyük ölçüde ticaretin nasıl tanımlandığıyla ilgili

Sonra beklediğim şeyi aldık: çapraz sorgu Bankman-Fried çok sayıda basın açıklamasında FTX’in güvenli olduğunu mu belirtmişti? Hatırlayamadı Bankman-Fried hakkındaki makaleleri yüksek sesle okunurken çok sayıda gazeteci adliyedeydi, hatta bazıları mahkeme salonundaydı Çoğu zaman evet-hayır sorularına saçma sapan yanıtlar veriyordu Sassoon, diğer yedek likidite sağlayıcılarının hiçbirinin bu pozisyonu istemediğini, çünkü bu pozisyonun “kaybeden” olduğunu sordu, değil mi? Bankman-Fried kuşatıp azarlarken Sassoon, kaybın Alameda’ya yüz milyonlarca dolara mal olduğuna dikkat çekti

Dolayısıyla Bankman-Fried’ın anlatmak istediği hikayeler için Bankman-Fried’a güvenmek zorundaydık Bunlardan birine bahse girmek zorunda kalırsam giderim”topları uzunEllison Olası çıkar çatışmaları nedeniyle “kasıtlı olarak bu işe karışmıyordum” Ancak kürsüde otururken, aile yadigarını kıran ve bunu görünmez arkadaşının yaptığı konusunda ısrar eden bir çocuğa hiç benzemiyordu

Her bir soruyu, Bankman-Fried’ın halka açık bir şekilde Sassoon’un sunduğu dili kullandığına dair kanıtlar takip etti Belki kodlayamıyorlar

Sam Bankman-Fried’ın çapraz sorgusunun çeşitli noktalarında jüri üyelerinin başlarını salladıklarını, kaşlarını öylesine çattıklarını ve dudaklarının kaybolduğunu ve birbirleriyle uzun süre göz teması kurduklarını gördüm Risklerin uygun yönetiminin sağlanması gerçek zamanlı olarak görüntülemekti (Bankman-Fried talimat verenin kendisi olduğunu reddetti; büyük ölçüde talimat vermenin nasıl tanımlandığıyla ilgili Ayrıca bir röportajda Finansal Times, Bankman-Fried, kendisini ticaretten uzaklaştırdığını söyledi

Bankman-Fried’ın kürsüdeki tavrı, doğum günü partisinde en büyük dondurma kepçesini alamadığından şikayet eden şımarık bir çocuğu çağrıştırıyordu

Her bir soruyu, Bankman-Fried’ın halka açık bir şekilde Sassoon’un sunduğu dili kullandığına dair kanıtlar takip ediyordu

Tüm finans tablolarının ve kod tabanlarının arkasında, FTX’in düşüşü bir bakıma inanılmaz derecede çocukçaydı: bir inek grubunun başka insanların parasıyla mümkün olan en aptalca ve en basit şekilde kaçması Bankman-Fried’ın MIT’ye gittiğini, fizik alanında uzmanlaştığını ve Wall Street’te başarılı bir tüccar olduğunu anlıyorum

Ama Sasson onu orada bırakmadı


Sam Bankman-Fried’ın çapraz sorgusunun ortasında, savcı Danielle Sassoon tereyağlı bir ineği delip geçen sıcak bir elektrikli testere gibi acımasız bir sorgulama hattından geçerken, kendimi ortalama bir insanın ne kadar akıllı olduğunu düşünürken buldum Alameda bunu üstlenmeseydi, FTX’in kaybı bizzat kaydedeceğini belirtti Daha sonra Alameda’nın önümüzdeki birkaç gün içinde her birinden 1 ila 2 milyon dolar arasında satın almasını önerdi Ardından, bir Twitter alanının Aralık 2022 kaydına baktığımızda, Bankman-Fried’ın Alameda’da “alım satımla hiç ilgilenmediğini ve yıllardır da bulunmadığını” söylediğini duyduk

Sassoon bunu hemen şöyle takip etti: Bankman-Fried’ın Kelsey Piper’a gönderdiği doğrudan mesajlarbunun sadece halkla ilişkiler olduğunu ve “düzenleyicilerin canı cehenneme” olduğunu söyledi

Sanığın annesi Barbara Fried’e baktım

Ancak Bankman-Fried’ın olayları anlatması çok az başka kanıtla destekleniyordu Bu, Bankman-Fried’ın önceliklerini ortaya çıkardı: muhasebeyi doğru yapmak sıralandı dokuzuncu Çok sayıda röportajdan elde edilen çok sayıda beyanda, Bankman-Fried’ın Alameda’nın bazı özel ayrıcalıklara sahip olduğunu söylemesi yer alıyordu; bu elbette Bankman-Fried’ın da müşterilere yalanladığı bir şeydi

FTX’in düşüşü bir bakıma inanılmaz derecede çocukçaydı: Bir inek grubunun bir sürü başka insanın parasıyla mümkün olan en aptalca ve en basit şekilde kaçması

Bu noktada, notlarımda tamamı büyük harflerle “Lanet olası İsa” yazıyordu Bir müşterinin parası söz konusu olduğunda kabul edilebilir sorun sayısının sıfır olduğunu tweetlediğini hatırladı mı? Hatırlayamadı )

Ayrıca Bankman-Fried’ın Japon devlet tahvilleri konusunda talimat verdiğini de gördük Çıkar çatışmalarından kaçınmak Tırnaklarını yiyormuş gibi görünüyordu 8 Kasım’da Alameda’nın hâlâ borçlarını ödeyebildiğini söyledi Neler olduğu mahkeme salonundaki herkes tarafından açıkça görülüyordu Belki hiç okumayacaklar Ulysses

Bankman-Fried’ın önceliklerini sıraladığı bir belgeyle tanıştık: “FTX’te muhasebeyi doğru yapmak Bankman-Fried’ın ifadesinde bununla ilgili çok az şey vardı ve olan çok az şey de oldukça zayıftı

Daha fazlası da vardı

Ayrıca Alameda’nın Bankman-Fried’ın resmi liderliği altında üstlendiği MobileCoin’den kaynaklanan büyük kayıp var

Gün ilerledikçe jüri locasındaki havanın karardığını gördüm İstediğiniz “sofistike” argümanı yapın; aptal bile bunu anlayacaktır

Yani eğer siz de Bankman-Fried gibi Clinton bölgesi “Bu ‘ticareti’ nasıl tanımladığına bağlı” derken çuvalladın, evlat Sassoon, Alameda’nın ticaretini tartışmak için hızlı bir şekilde “Vertex” Signal grup sohbetini başlattı Riskten korunma bir ticaret şeklidir ve Bankman-Fried az önce Ellison’a riskten korunma konusunda talimatlar verdiğine dair ifade vermişti En az üç jüri üyesinin, Bankman-Fried’in “hatırlamıyorum” ifadesinden ve ardından kendisine sorulan tam ifadeden gözle görülür bir şekilde bıktığı görüldü Müşterilere yalan söylemenin herkesin uymayı bildiği “kutsal davranış kurallarını” ihlal ettiğini mi tweetledi? Hatırlayamadı Kaybın, birisinin ticareti gerçekleştirmek için FTX’teki çeşitli boşluklardan yararlanması nedeniyle meydana geldiğini belirtti Müşterilere söyledi mi? Hayır Varlıklar gayet iyi

Bankman-Fried’ın diğer önemli görevi, o kötü şöhretli “FTX gayet iyi” ifadesini nasıl açıklayabileceğini bulmaktı Gary Wang, Caroline Ellison ve Nishad Singh’in elinde kendi olay anlatımlarını doğrulayacak kısa mesajlar, belgeler, kod parçacıkları ve benzeri şeyler vardı FTX’in kripto borsalarının çalışma biçiminde reform yaptığını söylediğini hatırladı mı? Sorumlu bir sistem kurduğunu mu? FTX düşünceli bir takas mıydı? FTX kripto sistemine netlik ve şeffaflık mı sağlıyordu?

Bankman-Fried, bu soruların her birine “Hayır, ama verebilirdim” yanıtını verdi Bankman-Fried’ın doğrudan ifadesi aynı dönemdeki deliller bakımından yetersiz olsa da, haç öyle değildi Örneğin FTX’te olanlarla neredeyse tamamen eşleşen bir risk senaryosu modelledi; örneğin onun girişim yatırımına 2 milyar dolar harcamasını engellemeye çalıştı Ama saçmalıkları gördüklerinde nasıl tanımlayacaklarını kesinlikle biliyorlar Bankman-Fried’ın riskten korunma hakkındaki argümanına geçtik; ben bunu onun eski kız arkadaşı, eski Alameda Araştırma CEO’su Caroline Ellison’dan daha akıllı bir tüccar olduğunu söylemesinin bir yolu dışında hala anlamadım Bankman-Fried, bunları bu kadar tutarlı bir şekilde yaptığını hatırladığını inkar ederek, kendisi yalancı gibi geliyor Ve FTX, Alameda’nın aksine kitaplarını yatırımcılarla paylaşmak zorundaydı

Bu tamamlandıktan sonra Sassoon haç etine geçti Bu platformlar, müşteri varlıklarının kötüye kullanılmasını önlemek için uygun defter tutmayı sağlamalıdır Şahsen, artık “Bu sizin tanıklığınız mı?” ifadesine Pavlovvari bir korku tepkisi duyuyorum Düzenlemeyi ancak tüketicileri koruduğu sürece desteklediğini hatırladı mı? Hatırlayamadı Sen Asla Pod’da ne söylediğini tahmin edeceğim





genel-2

Bankman-Fried yine de “hatırlamama” ilkesine sadık kaldı Gerçek kanıtlar Ellison’ın Bankman-Fried’dan hem daha iyi bir tüccar hem de çok daha bilgili olduğunu gösteriyor Dikkate değer olan şey, Sassoon’un Bankman-Fried’in birçok basın açıklamasını onu yalancı gibi göstermek için kullanması değildi aşırı boyutta belirli şeyler

Bu, Bankman-Fried’ın önceliklerini ortaya çıkardı: muhasebeyi doğru yapmak sıralandı dokuzuncu

Gün aslında bir felaket olarak başlamadı Aslında Bankman-Fried’ın doğrudan ifadesi şu ana kadar verdiği en güçlü ifadeydi: açık, tutarlı ve inandırıcı Günah keçisi ilan eden Alameda, FTX’in bozulmadan kalmasına izin verdi ve bu da VC fonlarını çekmeyi çok daha kolay hale getirdi

Yine de bu açıklamaların hiçbirini yapmamıştı

Bankman-Fried “genel prensip olarak günlük ticarete dahil olmadığını” iddia etti, ancak bunun büyük ölçüde Ticaretin nasıl tanımlandığıyla ilgili Belki hesap bilmiyorlar İçinde Bankman-Fried’ın gruba OXY ve MAPS adlı iki tokenden ne kadar satın aldığını sorduğu mesajları gördük